Nowo wprowadzone systemy upraw, aeroponika i hydroponika szybko stają się wściekłością w różnych częściach świata. Jeśli chcesz wyjść poza tradycyjną metodę uprawy gleby, najlepszym rozwiązaniem jest na początek porównanie tych dwóch.
Aeroponika i hydroponika, te dwie metody, o których wiele mówi się o metodach uprawy roślin bez użycia gleby, opierają się na fakcie, że gleba jest po prostu pożywką, która zawiera składniki odżywcze potrzebne do wzrostu roślin, a nie jest sama w sobie wymaganiem. Jeśli chodzi o rzeczywistą aplikację, czasami może to być mylące, zwłaszcza jeśli nie masz pojęcia, jak działają te dwie aplikacje lub która z nich ma przewagę nad drugą.
Aeroponics
Aeroponika to w zasadzie proces uprawy roślin w powietrzu zamiast sadzenia ich w glebie. Termin „aeroponic” pochodzi od greckich słów aero, czyli powietrze i ponos, czyli praca. W tym systemie wzrost roślin jest ułatwiony poprzez zawieszenie ich w powietrzu w zamkniętym środowisku i dostarczenie niezbędnych składników odżywczych poprzez spryskanie ich korzeni roztworem bogatym w składniki odżywcze. Pompy ciśnieniowe służą do rozpylania roztworu i generowania mgły w zamkniętej przestrzeni. Ponieważ cały proces odbywa się w zamkniętym środowisku, brak wiatru zapewnia, że mgła utrzymuje się przez dłuższy czas, co z kolei pomaga roślinom bardzo szybko rosnąć.
Hydroponika
Podobnie jak aeroponika, nawet w hydroponice składniki odżywcze są rozpuszczane w wodzie i dostarczane roślinom bezpośrednio przez korzenie. W tym przypadku jednak zamiast opryskiwania roztworem rośliny hoduje się w pojemnikach z pożywką lub roztwór cyrkuluje obok korzeni. Słowo „hydroponika” pochodzi od greckich słów hydroczyli woda i ponos, czyli praca. Hydroponika dzieli się na dwa typy: (i) hydroponika do hodowli w roztworach, w której tylko pożywka jest używana do ułatwienia wzrostu roślin; i (ii) hydroponika o średniej kulturze, w której jako podłoże do podtrzymywania roślin stosuje się keramzyt, żwir lub wełnę mineralną.
Aeroponics Vs. Hydroponika
Zarówno aeroponika, jak i hydroponika różnią się od „geoponiki”, tj. Uprawy roślin w glebie, ponieważ składniki odżywcze są wchłaniane przez rośliny przez korzenie po rozpuszczeniu w wodzie. Ponieważ woda jest używana jako medium w obu przypadkach, aeroponika jest czasami uważana za podzbiór hydroponiki. Jednak przyjrzenie się bliżej i zdajesz sobie sprawę, że te dwie rzeczy są zupełnie inne. Obie metody mają swoje zalety i wady, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, która z nich jest lepsza.
Wzrost rośliny
Kiedy porównujemy aeroponikę i hydroponikę pod względem wzrostu roślin lub plonów, aeroponika ma zdecydowaną przewagę nad tą ostatnią. W hydroponice korzenie nie są poddawane odpowiedniemu napowietrzaniu, ponieważ są zanurzone w wodzie. Jednak w aeroponice korzenie są zawieszone w powietrzu, co pomaga roślinie łatwiej wchłaniać tlen. Jeśli wierzyć ekspertom, to właśnie czynnik napowietrzania przyczynia się do prawidłowego wzrostu i wynikającej z tego lepszej produkcji w aeroponice.
Zdrowie roślin
W przypadku chorób roślin aeroponika znów ma przewagę głównie ze względu na dwa ważne czynniki. Po pierwsze, aeroponikę prowadzi się w zamkniętym środowisku, w którym prawdopodobieństwo kontaktu roślin z obcymi cząstkami jest minimalne. Po drugie, za każdym razem na rośliny spryskuje się nową pożywkę. W przypadku hydroponiki istnieje duże ryzyko rozwoju bakterii, ponieważ poziom wilgotności w otoczeniu jest dość wysoki.
Wpływ na środowisko
Jeśli chodzi o przyjazność dla środowiska, obie metody są korzystne w porównaniu z geoponiką, ponieważ nie promują stosowania chemicznych nawozów i pestycydów. Jednak eksperci sugerują, że aeroponika ma niewielką przewagę nad hydroponiką, biorąc pod uwagę fakt, że zużywa ona stosunkowo mniej wody i wymaga tylko około 25% zapasów składników odżywczych w porównaniu do jej odpowiednika.
Inwestycja początkowa
Jeśli chodzi o inwestycję początkową, koszt uruchomienia obu metod jest stosunkowo wysoki. W przeciwieństwie do hydroponiki, w której jako medium działa woda, w aeroponice nie ma takiego medium. W rezultacie aeroponika jest całkowicie zależna od maszyn. Jeśli maszyna zawiedzie, wpływa to na zdrowie roślin. Bez tych składników odżywczych rośliny nie będą w stanie przetrwać dłużej niż kilka godzin. To sprawia, że tymczasowe wsparcie jest koniecznością dla aeroponiki, co z kolei zwiększa początkową inwestycję i daje hydroponice niewielką przewagę.
Chociaż aeroponika wydaje się bardziej kosztowna, jeśli chodzi o początkowy aspekt inwestycyjny, w ogólnej bitwie pokonuje hydroponikę. Wybór aeroponiki zamiast hydroponiki jest przypadkiem wydawania więcej na lepsze obiekty (co jest jak najbardziej uzasadnione). Niezależnie od tego, który z nich jest lepszy, nie można kwestionować faktu, że wprowadzenie tych systemów uprawy było błogosławieństwem w nieszczęściu, ponieważ degradacja gleby stała się ostatnio głównym problemem.
