Jeśli chodzi o klonowanie roślin, w mediach nie ma szalejącej debaty, tak jak w przypadku klonowania zwierząt. W tym artykule omówimy to samo.
Klonowanie jest zdecydowanie najbardziej rewolucyjnym i kontrowersyjnym wynalazkiem współczesnej nauki. Podczas gdy etyka klonowania zwierząt stała się przedmiotem globalnej debaty, bioetycy obawiają się, że po sklonowaniu owiec i zwierząt społeczność naukowa zmierza w kierunku klonowania istot ludzkich. Z drugiej strony, debata na temat klonowania roślin jest osłabiona z powodu prostego faktu, że kilka produktów spożywczych i owoców w świecie rolniczym zostało wyprodukowanych w oparciu o podstawy klonowania. Formułując swoje poglądy na temat klonowania roślin należy mieć na uwadze kilka zalet i wad klonowania roślin.
Klonowanie roślin: przegląd
Od tysięcy stuleci techniki klonowania roślin były rozpowszechnione w niektórych cywilizacjach w niektórych lub innych formach. Ogrodnicy i rolnicy w prawie każdym kraju znają proste metody produkcji identycznej rośliny. To naprawdę fascynujące wiedzieć, że sklonowana roślina będzie miała takie same cechy jak roślina macierzysta. Będzie miał taką samą siłę w walce z chorobami (niektórzy się na to nie zgadzają), kształt i kolor owoców, kolor kwiatów i podobne nawyki wzrostu. Jest wiele roślin, które klonują się w procesie rozmnażania bezpłciowego (mówi się, że gatunek rozmnaża się bezpłciowo, jeśli komórka (y) jednego rodzica są potrzebne tylko do rozmnażania}.
Naturalne rozmnażanie bezpłciowe u roślin odbywa się za pośrednictwem różnych organów rośliny, takich jak podziemne łodygi (typowe przykłady to: kłącza, cebulki cebuli, bulwy ziemniaka), liście (roślina Bryophyllum), korzenie (mniszek lekarski) i apomixis (rozmnażanie bezpłciowe poprzez rozproszenie nasion). Oprócz naturalnej metody samoklonowania, od wieków rośliny były sztucznie klonowane wieloma znanymi i nieznanymi metodami. Niektóre bardzo znane metody rozmnażania bezpłciowego u roślin to ukorzenianie sadzonek, pączkowanie szczepień, apomiktyka nasion, podział cebul, rozłogi, hodowle tkanek i zarodki nuklearne. Dzięki szeroko zakrojonym badaniom botanicznym opracowywane są różne metody sztucznego rozmnażania bezpłciowego. Ponieważ znasz już metody sztucznego klonowania roślin, powinieneś również wiedzieć o jego zaletach i wadach.
Zalety klonowania roślin
Istnieje wiele zalet klonowania roślin, takich jak;
- Pomaga w szybszym produkowaniu osobników tego samego gatunku w pożądanych ilościach. Jest to jak szybka i stosunkowo szybka metoda spełnienia wymagań dużej ilości rośliny jednego gatunku.
- Ponieważ wszystkie sklonowane rośliny będą rosły w określonym czasie, łatwiej jest przewidzieć czas między sadzeniem a zbiorami. W gospodarce rolnej może to być ogromnym impulsem dla upraw i zarobków dla rolników.
- Rośliny o większej odporności na pestycydy i nawozy chemiczne można produkować przez klonowanie.
- Jest to tańsza opcja niż tradycyjne metody uprawy roślin. Wystarczy wyciąć gałązkę, łodygę i posadzić ją za pomocą kilku metod klonowania.
- Uprawiając pojedynczą roślinę o doskonałych właściwościach odżywczych, można ją sklonować, aby uzyskać podobne rośliny o takich samych korzyściach. Może to pomóc w rozwiązaniu problemów związanych z niską jakością warzyw i owoców.
- Ponieważ plony mogą być szybsze dzięki klonowaniu roślin, problemy związane z żywnością można rozwiązać, produkując duże ilości upraw.
Wady klonowania roślin
Wady klonowania roślin stały się przedmiotem troski ekologów i badaczy botaniki, którzy są zaniepokojeni kilkoma cechami niszczenia roślin w wyniku klonowania. Oto kilka wad klonowania rośliny.
- Klonowanie wpływa niekorzystnie na różnorodność genetyczną. Te same gatunki, z tymi samymi zestawami cech, mogą być produkowane w dużych ilościach, ale sklonowanych roślin brakuje różnorodności genetycznej. W naturze tak się nie dzieje. Każda roślina, niezależnie od tego, czy jest tego samego gatunku, ma własną tolerancję na choroby i zmiany środowiskowe. W sklonowanych roślinach jest to główna wada. Sklonowane rośliny nie są w stanie wytrzymać zmieniających się czynników środowiskowych, a jeśli choroba zaatakuje choćby jedną sklonowaną roślinę, może zniszczyć całą uprawę.
- Ponieważ sklonowane rośliny wyglądają identycznie, użycie ich do celów dekoracyjnych może być niekorzystne. Ogrodnictwo domowe i kształtowanie krajobrazu mogą ostatecznie okazać się monotonne.
- Naturalna ewolucja roślin, jeśli jest utrudniona, może prowadzić do zachwiania równowagi w naturalnym sposobie wegetacji i wzrostu upraw.
- Przyszłość klonowania roślin pozostaje pod znakiem zapytania. Jest to nieprzewidywalne i nadal potrzeba wielu badań, aby zrozumieć problem zmienności genetycznej.
- Jeśli klonowanie roślin odbywa się na szeroką skalę, istnieje możliwość, że żywność stanie się bardziej skomercjalizowana. Chociaż wielu krajom trzeciego świata można pomóc w walce z niedoborami żywności, nie można zaprzeczyć, że rządzący nie stracą okazji do komercjalizacji klonowania roślin w celu uzyskania większej kontroli nad zapasami żywności.
- Problemy związane z wylesianiem, które uważa się za rozwiązywane przez klonowanie roślin, ponownie niesie ze sobą groźbę niskiej różnorodności biologicznej. Wiemy, że lasy są jednym z przykładowych przykładów bogatej bioróżnorodności. Jeśli zasadzimy te same gatunki, bogactwo różnorodności będzie się zmniejszać.
Debata na temat klonowania roślin nie ma końca, zwłaszcza gdy rozważymy zarówno zalety, jak i wady klonowania roślin. Choć komercyjnie jest świetny dla rolnictwa, nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak szkodliwe może być, jeśli rolnicy zastosują klonowanie zamiast tradycyjnych, odwiecznych i skutecznych metod uprawy. Ponieważ niedobory żywności stają się globalnym problemem krajów trzeciego świata, można powiedzieć, że przyszłość klonowania roślin z pewnością nabierze większego znaczenia. Historia była świadkiem takich incydentów jak „Wielki Głód Ziemniaczany w Irlandii”, najgorszy kryzys rolniczy w historii jakiegokolwiek kraju. Ten głód, który doprowadził do śmierci milionów ludzi w Irlandii, był spowodowany chorobą, która zniszczyła cały plon ziemniaka, który był głównym źródłem ekonomicznym i główną dietą Irlandii w tamtych czasach. Całkowite uzależnienie od jednego gatunku roślin uprawnych może doprowadzić do takich tragicznych wydarzeń.
Osobiście uważam, że ingerowanie w różnorodność naszej naturalnej roślinności nie jest wspaniałe. A ty? Czy nie uważasz, że wady klonowania roślin są zbyt poważne, abyśmy mogli rozważyć to na dużą skalę? Serdecznie zapraszamy do podzielenia się z nami swoimi opiniami. Wpisz swoje komentarze w polu komentarza poniżej.
